欧洲国度大众医疗体系之间的差异

本文摘要:欧洲国度大众医疗体系之间的差异 2020 年也将被铭刻为差别欧洲国度的卫生系统受到冠状病毒危机 检讨 的一年。据欧洲委员会的一份陈诉,在欧盟的差别国度中,存在两种共存的大型大众医疗模型: 全面民康健办事( Beveridge模型)或 社会保障系统( Bismark模型)。两者之间的差异首先在于差别办事的融资和运营方式。 全面民康健办事系统,也称为英国模式, 由国度预算资助。«国度负担了系统的所有节制和办理。

168体育

欧洲国度大众医疗体系之间的差异 2020 年也将被铭刻为差别欧洲国度的卫生系统受到冠状病毒危机 检讨 的一年。据欧洲委员会的一份陈诉,在欧盟的差别国度中,存在两种共存的大型大众医疗模型: 全面民康健办事( Beveridge模型)或 社会保障系统( Bismark模型)。两者之间的差异首先在于差别办事的融资和运营方式。

全面民康健办事系统,也称为英国模式, 由国度预算资助。«国度负担了系统的所有节制和办理。El Orden Mundial的记者ÁlvaroMerino解释说,别的,这笔金钱的筹措也来自国度预算的100%。

相反,社会保障体系是通过 雇主和工人付出的强制性保险或 税收来筹集资金的。“在这种环境下,国度仅是办理者,实际上是由 私人公司谋划的。那就是说,国度卖力通过税收收集资金,然后将其引导给私人行为者,并确保系统的统 一。

下图是一个欧洲卫生系统分类的舆图。可以看出,出格是在南欧,趋势是国民康健模式,而在中欧,趋势是社会保险模式。西班牙是全民医疗,所以疫情发作后,国度的医医院接管免费治疗,因此也有毛病就是医疗系统不堪重负,面对瘫痪。

返回,检察更多。


本文关键词:欧洲,国度,大众,医疗,体系,之,间的,差异,欧洲,168体育app下载

本文来源:168体育-www.shlvshi66.com